Некроманты, как и саперы, ошибаются только один раз...
По наводке Ilwen читаю совершенно очешуительную, потрясающую повесть Лаэр-Данвед авторства Королева Ужей. Не скажу, что я когда-либо был шиппером Келегорм/Лютиэн, но, чохд возьми, сюжет настолько закрученный и интересный, что меня с каждой главой прет все больше и больше. Язык, стиль, образы, все просто ащащащ))) Ну и это, как если ты читаешь ПТСР, и вдруг внезапнэ там нет всякой бяки типа эльфов-чернокнижниковвытравителей Скверны, законов Финголфина и уж тем более гаремов. И да, вы нипаверите, это пока что единственная вещь, в которой я даже готов смириться с тем, что Турко - блондин))) Потому что этому даже есть свой внутрисюжетный обоснуй, и он логически непротиворечив, изящен и весьма льстит самому Турко. Короче, кажется, эта вещь прочно войдет в десятку моих любимых фиков по Арде, за что ее прекрасному автору мега-респект и уважуха, а еще лучи любви)))
Может, я невнимательно читал, но мне это как-то совсем не очевидно.
данный текст очень даже неплох и выдает интересные идеи
Так я же не говорю, что он плох))) Мне он очень понравился, просто другая концовка мне там видится более логичной, всего-то
Почему?
Потому что эту клятву можно обойти только одним способом :-)
Да, и этот способ у Толкина описан.
Отказаться от Клятвы и положиться на милость Эру.
Вот просто напрямую сказано, как.
Уйти в Мандос до Конца Мира, что ли?
Then Feanor shall take the Three Jewels and bear
them to Yavanna Palurien; and she will break them and with their
fire rekindle the Two Trees, and a great light shall come forth.
Вот он, конец Клятвы.
В Арде есть только одно существо (хм), которое не упомянуто в Клятве в числе тех, кого надо преследовать за прикосновение к Сильмариллам - это Эру.
Отдать Сильмариллы во владение нельзя, Клятва запрещает. Но в ней нет ни слова о том, чтобы Сильмариллы разбить.
Тогда нет никакого смысла. Чтобы таким образом избавиться от Клятвы, надо заполучить Сильмарили - то есть опять братоубийства и пр.
Просто Феаноринги никогда не рассматривали вариант "прийти и с вежливым поклоном попросить", как Феанор не рассматривал вариант "разбить".
Даже если бы они рассмотрели этот вариант, не факт, что им бы отдали. Не годится.
Причем тут Толкин? Кто-то из героев мог не захотеть отдать. И все. Не так от Клятвы надо избавляться.
И, не удержусь, но оффтопный вопрос задам.
Kinn, простите, а вот тот доклад с Вескона, который никто не записал... Вы не планируете его как-то восстановить, хотя бы в общих чертах? Помнится, я очень злилась на вас из-за прежних выкладок про фанфики)) Но потом отнеслась вдумчивее и они мне очень помогли.
Ну так (не знаю, читала ты комменты или нет) мы тут как раз и говорили о том, что идея этого текста совершенно отлична от идеи Лэ. И именно поэтому мне, например, финал Данведа не зашел, потому что по мне он не о том и не дотянут.
А так, АУшки вовсе не обязаны нравится))) Хотя вообще-то наш Север это тоже та еще махровая АУшка ;Р
Хотя вообще-то наш Север это тоже та еще махровая АУшка ;
Не, у нас скорее апокриф. Имхо, АУшка - это что-то вроде "Один из сыновей Феанора отказывается дать Клятву" или вот эта вот замена Берена на Келегорма. А апокриф, как я понимаю, взгляд на те же самые события под другим углом.
Помнится, я очень злилась на вас из-за прежних выкладок про фанфики)) Но потом отнеслась вдумчивее и они мне очень помогли.
А можно с этого места подробнее? если не публично, то в у-мэйл.
Да если бы все, а то ведь не все же)))
А апокриф, как я понимаю, взгляд на те же самые события под другим углом
Ну только события у нас не везде те же самые, так что тут уж скорее и АУ и апокриф.
Kinn, ага, очень хорошо.
Да если бы все, а то ведь не все же)))
Гэллиан, да даже если бы все, оно по-любому было бы не тем, чем надо.
Ну только события у нас не везде те же самые, так что тут уж скорее и АУ и апокриф.
Это какие у нас не те же самые?
Посетите также мою страничку
anotepad.com/note/read/7fb7mh54 как открыть счет в иностранном банке из россии удаленно физическому лицу
33490-+