Некроманты, как и саперы, ошибаются только один раз...
Итак, решил я тут проанализировать двух психов. Точнее даже не проанализировать, а дать их краткие ТТХ. И провести кое-какие параллели.

В качестве предисловия скажу, что оба психа имеют отношение к сугубо земной истории (ни в коем разе не претендующей на достоверность). В них нет ровным счетом ничего магического, удивительного и необычного. Есть ли хоть что-нибудь привлекательное, судить читателям.

Ну а теперь:

читать дальше

Если кто-то захочет высказаться, что думает по поводу этой парочки, я буду очень рад. Даже, если мысли будут далеко не лицеприятными)))

@темы: РИшное, МВД!

Комментарии
19.09.2010 в 21:07

Железобетонный канонист
Итак, что можно сказать об этих героях? Прежде всего, невооруженным глазом видно - авантюристы (впрочем, не кабинетных же ученых играть, не правда ли? Хотя "приключения духа" не менее увлекательны, чем "приключения тела", но... это немного другое и для других целей). Второе, что бросается в глаза - всего, что имеют, герои достигли сами и только сами. У них первоначально нет ни богатства, ни знатного происхождения, ни высоких покровителей. Герои борются за выживание и относительное благополучие ногтями и зубами и своего просто так никому не отдают. С одной стороны, вроде бы герои довольно неприятные личности - ясно, что они не гнушаются убийством, грабежом и прочими нехорошими делами. С другой стороны, откровенных подлостей не делают, отвратительных интриг не плетут, чем и отчасти привлекательны. Также и любовь к своему семейству и некоторое понятие о "чести" им не чужды - Фрэнк мстит за младшего брата, хотя мог бы наплевать на его смерть, ведь она никак его не затрагивала. Насколько я понимаю, герои также не склонны предавать и продавать друзей и командиров, что тоже импонирует. С другой стороны, очевидно, "верности вопреки всему" ожидать тоже не приходится, но во всяком случае, она не будет продана за деньги или блага. Герои проявляют хитроумие и находчивость, смелость.

Не скажу, что это "герои моего романа" (в любом смысле :)), но прочитать о них книгу я бы не отказалась. Богатая фантазия автора образов достойна похвалы.
19.09.2010 в 21:57

Некроманты, как и саперы, ошибаются только один раз...
julia_monday герои также не склонны предавать и продавать друзей и командиров

Ну про Фрэнка я могу сказать, что до нападения испанского галеона его, как и всю остальную команду, честно посещала мысль: а не устроить ли маленький бунт, отправить старших офицеров кормить рыбешек и дышать вольным ветром странствий где-нить в южных широтах. Правда останавливало то, что никто из них не умеет управлять кораблем, так что обошлось. А вот после того, как Блондинка дважды спас ему жизнь (вытащив с горящей пушечной палубы и потом заштопывая ему бедро, как единственный врач на корабле), Фрэнк уже не мог позволить себе поднять на него оружие, хотя и продолжал плеваться ядом в адрес "любимого капитана". А еще по ходу сюжета должен быть эпизод, когда Мориса-таки запрут в трюме и будут угрожать расправой (скорее всего не свои, а кто-то из новобранцев), после чего Фрэнк придет его спасать с запаленной гранатой в руке, из разряда у кого нервы крепче.

А на счет Рихарда я в раздумьях. Он ведь ушлепок упорный, вряд ли захочет так просто отвалить, но вот что с ним Дитрих сделает, если тот приказ нарушит, страшно подумать...
19.09.2010 в 22:08

Железобетонный канонист
А вот после того, как Блондинка дважды спас ему жизнь (вытащив с горящей пушечной палубы и потом заштопывая ему бедро, как единственный врач на корабле), Фрэнк уже не мог позволить себе поднять на него оружие, хотя и продолжал плеваться ядом в адрес "любимого капитана".

В принципе, я это и подразумевала.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии