Некроманты, как и саперы, ошибаются только один раз...
Я тут взялся пересматривать FMA: Brotherhood и вдруг внезапнэ обнаружил, сколько там активных женских персонажей. Не, не то, чтобы я этого раньше не замечал, просто как-то не заострял внимания, а тут то ли ноосферой навеяло, то ли просто бросилось в глаза. Короче я так прикинул, и, кроме разве что Триши, мадам Бредли и Грейсии вообще не нашел там женщин с "традиционной женской ролью". А, если приглядеться к тамошнему обществу, которое, к слову, какбэ псевдо- начало двадцатого века, хоть и сильно стимпанковое, то там: а) женщины служат в армии наравне с мужчинами, причем не только при штабе, но и вполне себе на поле боя (Риза - снайпер, а про генерал-лейтенанта Армстронг я вообще молчу); б) женщины свободно водят автомобиль: в) женщины носят совершенно свободный стиль одежды, включая не только брюки, но и откровенные топы, как Уинри, и это нигде не осуждается (и даже не обсуждается); г) женщины могут быть врачами (мама Уинри); д) женщины могут иметь свое дело, причем далеко не всегда "женское" (бабуля Пинако и сама Уинри механики автоброни). И это только то, что навскидку пришло мне в голову, а так, наверняка, можно и других деталей там накопать. Короче, никакого ущемления по гендерному признаку ни в мире, ни конкретных героинь. Тут тебе и такие, как Оливия или Риза, и "простые домохозяйки", и Грейсия Хьюз, самые разные женщины, ни одну из которых я не могу назвать слабой или бесхарактерной.
Ну а дальше моя мысль пошла по другим любимым тайтлам, и что я вижу? Вот есть Клэймор, которую откровенно клеймят, как онеме про сисьге для домохозяек. Нуок, тема сисек там, конечно, раскрыта, с учетом, что там действует больше полусотни персонажей-женщин^^ Но! Сделать там полный транс-гендер и... в сюжете и фабуле _ничего_ не изменится. Ну вот просто ничегошеньки, если все воительницы вдруг внезапнэ станут мужиками, а управлять ими, наоборот, станут злобные тетки в черном. Потому что внезапнэ оно какбэ вообще вот ни разу не о гендерной роли мужчины или женщины, а на всю мангу там одна, прописью, ОДНА любовная линия у ГГшечки, повторюсь на более, чем полтиник женских персонажей, ога.
А вот есть Freezing. Еще одна манга про сисьге и жопы (для мальчегов) и крутых девчонок, спасающих мир (для девочек), и что? Да та же самая фигня. Сделай Стеллу парнем, а Казую девчонкой - и ничего не поменяется! Будь все Пандоры пацанами, а девушки - их ограничителями, суть опять же не изменится. Нам все равно будут показывать парней и девчонок, превозмогающих нашествие Нов и прочих НЕХов, и те, и другие будут в одинаковой жопе.
Ну или вот еще один пример. Attack on Titan. Да, женских персонажей тут меньше, но. Микаса, Ханджи, Саша, Криста, Энни, Имир, Петра. Ни одну из них нельзя назвать слабачкой. Они не только сражаются наравне с мужчинами, но ничуть не уступают и по силе характеров и значимости в сюжете.
Короче, к чему я это все. Или лыжи не едут я смотрю какое-то не такое аниме, или у японцев с уважением к женщине все как-то намного лучше, чем в этих ваших фэндомах принято считать ;Р

@темы: всякоразно, онеме-мое

Комментарии
11.01.2016 в 22:16

Некроманты, как и саперы, ошибаются только один раз...
Ishytori, ну, прямо скажем, что ту же Ласт он убил, защищаясь и защищая. То же с Глотани, тем более, что тогда он вообще мало на что был способен сам и ему драпать пришлось от него. Энви он методично поджаривал. Да, я тоже считаю спорным, съехал бы он окончательно с катушек, если бы Риза и остальные дали бы ему его прикончить или стряхнул пыль с плащика и спокойно пошел бы дальше. Но конкретная Риза, знающая его туеву хучу лет, решила, что съедет и уподобится фюреру Бредли в итоге. То есть = потеряет человечность. Ну и плюс к этому очевидная вещь, что убить кого-то во время боя вовсе не то же самое, что убить того, кто просит пощады. А Энви, будь он хоть трижды мудак, успел, наверное, раз сто пятьдесят заорать, что он сдается.

Пруфы на мангу)))
17.01.2016 в 14:54

Музыковедьма
Гэллиан, по мне, Ласт он тоже методично поджаривал :nope: И да, я помню про обещание - но я сейчас рассматриваю не с позиции персонажей, а с позиции авторской морали. И вот это меня таки коробит.
А про то, что Энви орал, что сдается - может, я и слишком циник, но такие мрази могут хоть десять тысяч раз проорать, а потом, как только противник расслабится, ударить в спину. Энви же не гнушается никакими манипуляциями, вспомни смерть Хьюза. Короче, по мне, спасение от таких - только полный выпил. Энви даже не повяжешь толком, его метаморфность позволит ему легко выбраться. А слову его верить никак нельзя.

Ок, согласна, я была не права)) Но все равно я считаю, что свои солдаты, пускай и по другую сторону баррикад - это слегка другое дело. И их действительно надо обезвреживать, а не убивать, иначе это превратится в резню, где брат на брата. И вот нежелание такой резни для выходцев из Ишвара я считаю вполне логичным. Но гомункулы и всяческие зомби-плоды экспериментов - это не то же самое, что соотечественники)
18.01.2016 в 20:51

Некроманты, как и саперы, ошибаются только один раз...
Ishytori, ок, я, кажись, понял, в чем у нас расхождение. Не хочу тебя никак переубеждать, просто напишу, как эту (да и не только) ситуацию воспринимаю я. Дополнительно скажу, что у меня это пошло уже очень давно и к тому же долго подпитывалось Толкиен-фандомом, то есть это вообще бесприменительно к Алхимику и вот этому нашему конкретному разговору, есличо :) Так вот, я очень не люблю и никогда не пытаюсь ссылаться на авторское мнение/принципы/мораль и тд. Для меня они в произведении, если это конечно хорошее произведение, а Алхимика, в частности, я отношу именно к таким, должно оставаться за скобками повествования. Поэтому я воспринимаю всю эту петрушку в катакомбах исключительно с позиции персонажей и их логики, в той мере, разумеется, в которой я ее вижу. И я вижу, что ни Риза, ни Эд, ни даже Шрам нифига там не пекутся о благополучии Энви. Все, что их интересует, так это состояние полковника. Для Ризы, например, максимально важно, чтобы любимый человек в такой ситуации не предал собственные принципы и не похерил тем самым дело всей своей жизни. Она, кстати, далеко не так альтруистична, как сам Рой, а уж на Энви ей вообще глубоко плевать, если не сказать грубее. Она просто не хочет, чтобы полковник замарал руки об этот кусок дерьма, а потом бы корил и жрал себя до конца жизни. Поэтому и применяет самое последнее средство, наставляет на него пушку и напоминает об обещании, говоря, до кучи, что и сама покончит с жизнью после его смерти. Эд просто не приемлет расправы из личной мести, это из серии про Шу Такера отлично видно и, тем более, не хочет видеть, чтобы в его глазах полковник, который, несмотря на все их взаимные подколки, ему дорог, опускается до уровня маньяка. Шраму нужно, чтобы союзник сохранял трезвый ум, а не гонялся по всей столице за конкретным мудаком, плюс к этому он лучше всех понимает, что тот чувствует, о чем ему прямо и говорит. Короче, резюмируя мою болтологию, все присутствующие персонажи действуют в рамках своих характеров, что для меня куда важнее, чем авторская мораль (о которой я вообще ничего не знаю и не хочу знать), которая к тому же может быть сегодня одна, завтра другая. Вот как-то так)))

Да и по поводу морали, если уж говорить о том, что не могут военные быть такими альтруистами. Ну так там вполне себе есть Оливия с ребятами Бриггса, которым пофиг, сколько столичных солдат положат, главное эффективно сделать дело. Или вообще генерал Груман, цинично подставивший что Роя, что Оливию. А ведь они тоже протагонисты, типа. Так что я бы вообще не был столь категоричен с оценками авторской позиции ;)

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail